在某招標(biāo)項目中，評審委員會最終評選出來的中標(biāo)候選人有3人，并且3家投標(biāo)單位報價都十分接近于最高限價，3家投標(biāo)單位的報價也十分接近，對此，招標(biāo)人表示對結(jié)果不太滿意，可是評標(biāo)委員會也沒有證據(jù)證明有串標(biāo)的行為發(fā)生，也無法證明三家投標(biāo)單位找同一家代做標(biāo)書公司制作的標(biāo)書遇到這種情況招標(biāo)人會如何選擇？
冠磐編者認(rèn)為，三家投標(biāo)單位的報價即使彼此接近且十分接近于最高限價，也無法證明投標(biāo)人之間存在串標(biāo)行為，同時評標(biāo)委員會也持同樣觀點。對于這種情況，哪怕招標(biāo)人不滿意這樣的結(jié)果，也應(yīng)該從三家中標(biāo)候選人中選擇一家中標(biāo)。倘若該招標(biāo)項目屬于公共資源或國有資金占控股或主導(dǎo)，則必須選擇排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。