今天我們來看一個(gè)真實(shí)發(fā)生的案例。

　　某公司承接了一個(gè)工程招標(biāo)項(xiàng)目，參與最后評(píng)標(biāo)的共四家公司，評(píng)標(biāo)結(jié)束后，評(píng)審結(jié)果顯示有兩家同時(shí)有效中標(biāo)。有一家投標(biāo)人發(fā)現(xiàn)參與評(píng)標(biāo)的四家公司中，中標(biāo)的這兩家公司的競(jìng)標(biāo)產(chǎn)品都是同一個(gè)廠家生產(chǎn)的同款產(chǎn)品，所以，該投標(biāo)人認(rèn)為此次投標(biāo)是無(wú)效的，經(jīng)審核后發(fā)現(xiàn)，此次投標(biāo)確實(shí)屬于評(píng)審工作失誤。

　　那么，如果招標(biāo)人對(duì)結(jié)果表示異議，招標(biāo)人是否可以自己提出項(xiàng)目重新評(píng)審的申請(qǐng)，再由相關(guān)機(jī)構(gòu)組織專家復(fù)議？或者直接報(bào)告給相關(guān)的行政監(jiān)督部門？

　　根據(jù)《工程建設(shè)項(xiàng)目貨物招標(biāo)投標(biāo)辦法》（七部委27號(hào)令）第三十二條規(guī)定：“一個(gè)制造商對(duì)同一品牌同一型號(hào)的貨物，僅能委托一個(gè)代理商參加投標(biāo)。”假如違反了上述規(guī)定，應(yīng)做無(wú)效投標(biāo)處理。

　　再者，根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第七十一條規(guī)定“對(duì)依法應(yīng)當(dāng)否決的投標(biāo)不提出否決意見”，建議招標(biāo)人先報(bào)告給行政監(jiān)督部門，再由行政監(jiān)督部門出面解決。