消防器材標(biāo)書需要注意哪些，專業(yè)標(biāo)書制作公司冠磐今天想跟大家分享一個案例：某市想要采購一批消防器材，屬于政采范疇，有三家公司參加投標(biāo)，評審時發(fā)現(xiàn)有兩家的公章互相蓋錯了，就是A公司的投標(biāo)文件封面蓋的是B公司的公章，B公司的投標(biāo)文件封面蓋的是A公司的公章。評審專家一致認(rèn)為兩家公司屬于無效投標(biāo)并立即終止了評標(biāo)活動，做出了書面的說明反饋給了財政部。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)兩家公司存在串標(biāo)行為，責(zé)令廢標(biāo)重招，而且兩家公司都被列入不良行為記錄名單，并處以采購金額千分之五的罰款，沒收了保證金，而且兩年內(nèi)禁止參加政采活動。
        那么這兩家公司收到這種懲罰是否合理呢？
        通過查詢我國相關(guān)法律法規(guī)我們可以知道：
        1、《政府采購法實施條例》第三十六條規(guī)定：“投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)遵循公平競爭的原則，不得惡意串通，不得妨礙其他投標(biāo)人的競爭行為，不得損害采購人或者其他投標(biāo)人的合法權(quán)益。在評標(biāo)過程中發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人有上述情形的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其投標(biāo)無效，并書面報告本級財政部門”。
        2、《政府采購法實施條例》第四十條規(guī)定：“政府采購評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審文件、評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密。評標(biāo)委員會、競爭性談判小組或者詢價小組在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時向財政部門報告。政府采購評審專家在評審過程中受到非法干預(yù)的，應(yīng)當(dāng)及時向財政、監(jiān)察等部門舉報”。
        3、《政府采購評審專家管理辦法》（財庫[2016]198號）第十八條第（四）款規(guī)定：“評審專家發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商具有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時向財政部門報告”。據(jù)上述規(guī)定，評審專家和代理機構(gòu)的做是正確的。
        4、《中華人民共和國政府采購法》第七十七條：供應(yīng)商有下列情形之一的，處以采購金額千分之五以上千分之十以下的罰款，列入不良行為記錄名單，在一至三年內(nèi)禁止參加政府采購活動，有違法所得的，并處沒收違法所得，情節(jié)嚴(yán)重的，由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：……第三款 “與采購人、其他供應(yīng)商或者采購代理機構(gòu)惡意串通的”……
        因此，這兩家公司的投標(biāo)文件封面公章互相蓋反明顯屬于串標(biāo)行為，財政部做出這樣的決定和處罰是合理的。