冠磐編者認(rèn)為,首先我們要確定這個(gè)究竟是“撤銷”還是“撤回”。
我國(guó)財(cái)政部87號(hào)令中第二十三條:“投標(biāo)有效期從提交投標(biāo)文件的截止之日起算。投標(biāo)文件中承諾的有效期應(yīng)當(dāng)不少于招標(biāo)文件中載明的有效期。投標(biāo)有效期內(nèi)撤銷投標(biāo)文件的,采購(gòu)人或者代理機(jī)構(gòu)可以不退還投標(biāo)保證金”。第三十四條:“投標(biāo)人在投標(biāo)截止時(shí)間前,可以對(duì)所遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行補(bǔ)充、修改或者撤回,并書(shū)面通知采購(gòu)人或者代理機(jī)構(gòu)。”由此可見(jiàn),投標(biāo)截止時(shí)間前應(yīng)該是撤回,否則應(yīng)該是撤銷。
暫且不論該公司是否中標(biāo),中標(biāo)后可以根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)來(lái)追究其責(zé)任。如果該公司并非中標(biāo)人但是又已經(jīng)查出來(lái)他們提供的資料屬于虛假資料,撤銷后還會(huì)有哪些影響呢?
根據(jù)我國(guó)財(cái)政部87號(hào)令第二十三條相關(guān)內(nèi)容,該公司上交的保證金可以不予退還。但是其他處罰在相關(guān)法律法規(guī)里并未明確規(guī)定。
根據(jù)冠磐編者的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,即使撤銷了投標(biāo)文件,違法違規(guī)已經(jīng)是既定事實(shí),撤銷的只是中標(biāo)的權(quán)利,違法行為卻是真實(shí)存在的,而且投標(biāo)的行為已經(jīng)產(chǎn)生,撤銷的話很可能是無(wú)效的,無(wú)法改變違法的事實(shí)。