在前幾天整理郵箱文件的時候，我們發(fā)現(xiàn)了這樣一封郵件，上面說，某市一招標項目在招標文件中要求：開標評標時投標單位的法人必須到現(xiàn)場?？墒菐孜煌稑巳私?jīng)過打聽后發(fā)現(xiàn)市場上很多招標項目都沒有這樣的硬性規(guī)定，那么這種“法人必須到場”的規(guī)定是否合理呢？
        冠磐編者認為，若是外地供貨商或者經(jīng)常參加招投標活動的企業(yè)來說，上面提到的法人必須要到現(xiàn)場這一條規(guī)定并不公平，也并非是必要條件。但是之前我國相關法律法規(guī)并未對此有明確條款條例來約束，所以這些被要求必須到場的法人也非常無奈。不過在2018年10月實施的87號令中強調“投標人參加開標是其權利而非其義務”；以及第四十二條第三款提到的“投標人未參加開標的，視同認可開標結果”。由此可見，投標單位法人是否在開評標到場是投標人的權利，也就是說投標人有權參加也有權不參加。如果不參加的話就會被視為認可開標結果。之所以會有這樣的結果是因為開標評標現(xiàn)場都會有齊全的錄音錄像設備，可以保證活動全程的公平和公正性，再加上招投標活動本身就具有公開性，所以投標單位的法人開標評標時親自到場這個說法是不成立的。