業(yè)績證明在一些招標文件中是很重要的，它屬于投標文件組成中的重要部分，也是此類招投標活動中招標人和評審委員會必審的一項。如果在政府某公開招標項目中，招標文件內(nèi)明確要求投標人的業(yè)績證明材料必須要加蓋單位公章。評審過程中，投標人A委托的單位為某行政管理局，但是投標文件中的業(yè)績證明材料蓋的是該局下屬某一個科室的公章。評審委員會一致認為這份業(yè)績證明無效，因為委托單位和業(yè)績證明材料上的公章并非同一主體，但是投標人A卻不這么認為，于是雙方在觀點上產(chǎn)生了矛盾。

　　

　　那么，這份業(yè)績證明到底有沒有效呢？

　　冠磐編者認為，評審委員會的觀點可能更準確。首先，評審結(jié)果由評審委員會給出統(tǒng)一答復(fù)，評審委員會是由行業(yè)內(nèi)多位專家組成，他們的專業(yè)性顯而易見。退一萬步來說，招標文件中已經(jīng)明確要求蓋章的標準和規(guī)范，但是投標人A提交的業(yè)績證明上的公章卻是委托單位下設(shè)機構(gòu)的公章，并非委托單位的公章。而且，從嚴格意義上來講，下屬單位是不能代替委托單位意見的。所以評審委員會不認定這份業(yè)績證明屬于合情合理合法。