我們寫標(biāo)書的時(shí)候，總會(huì)認(rèn)為“自己找到了創(chuàng)新點(diǎn)，自己的工作是別人沒做過的”。的確，無(wú)論是臨床研究還是基礎(chǔ)研究，研究創(chuàng)新本身是考驗(yàn)選題永恒的標(biāo)尺。但是當(dāng)小編興沖沖的拿著自己認(rèn)為挺不錯(cuò)的標(biāo)書找到其他專家評(píng)閱時(shí)，卻得到了諸多不一樣的見解。這不由得讓我從自己的工作中抽身出來，深刻的對(duì)比一下“自己看自己標(biāo)書”和“自己看別人標(biāo)書”，關(guān)注點(diǎn)到底有什么差別。

a.當(dāng)我看自己標(biāo)書的時(shí)候：

創(chuàng)新很明確??！別人沒做過啊。作為搞方法學(xué)的小編，對(duì)各種設(shè)計(jì)、分析方法和思路情有獨(dú)鐘，所以也吊著膽子嘗試，看能不能在前人的基礎(chǔ)上改一改，再驗(yàn)證一下看看是不是能成功。對(duì)于臨床專家，可能也是這個(gè)套路，認(rèn)為傳統(tǒng)方法有不足，自己進(jìn)行方法或治療方案的改進(jìn)和驗(yàn)證。

b.我看別人標(biāo)書的時(shí)候：

方法挺熱鬧，確實(shí)有創(chuàng)新。但是有實(shí)際意義么？能為我們帶來什么新的改變？是不是能與實(shí)際需求或者上下游大家關(guān)注的核心問題建立聯(lián)系呢？對(duì)于構(gòu)想出上述選題的小編來說，也許在寫標(biāo)書的時(shí)候，這些問題都可以忽略了。因?yàn)閺男睦斫嵌壬峡?，小編作為一個(gè)很一般的人類，也總是習(xí)慣于在內(nèi)心里放大自己的優(yōu)點(diǎn)，而無(wú)視自己的缺陷。所以也許某一些很微小的創(chuàng)新，其帶來的自信往往超出了它本身的價(jià)值。

在看別人標(biāo)書的時(shí)候，我們看到一種不一樣的方法或策略，也許真正需要評(píng)價(jià)的并不僅僅是創(chuàng)新，還有他的顯示意義與價(jià)值。沒有價(jià)值的創(chuàng)新被北大公衛(wèi)流行病的唐迅副教授很形象的比喻為“就是玩兒玩兒嘛”。這也許正是自己關(guān)注點(diǎn)和他人關(guān)注點(diǎn)的差異所在。“玩兒”對(duì)自己來說本身就是個(gè)讓人愉悅的過程，而別人要不要為你的“玩兒”付錢，就要看你玩兒的內(nèi)容是不是能帶來其他價(jià)值了。而這樣的價(jià)值恰恰是“研究意義”帶給我們的。

小編每天都在給別人提建議，但是當(dāng)身份切換回一個(gè)普通的申請(qǐng)者時(shí)，仍然會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。也許這正是人本人認(rèn)識(shí)問題的局限性。我記得有個(gè)說法其實(shí)挺貼切的，就是波克定理“只有在爭(zhēng)辯中，才可能誕生最好的主意和最好的決定”。在別人挑戰(zhàn)之后，才能發(fā)現(xiàn)自己的不足，也才會(huì)進(jìn)一步思考怎樣才能更好的說服對(duì)方，而評(píng)審人當(dāng)然也是“對(duì)方”這個(gè)總體里的一個(gè)樣本而已。因此對(duì)于大家，也許小編的教訓(xùn)也值得參考：

1、別沉侵在自己的創(chuàng)新里，而要給創(chuàng)新這顆種子找到一片肥沃的土地——研究的現(xiàn)實(shí)意義；

2、從選題到設(shè)計(jì)，盡量多的找相關(guān)同行溝通，接受挑戰(zhàn)；

3、方法固然重要，但是需求可能比方法更能確定錢的走向，所以找到好方向再嵌入好方法，也許就能拿到資助了。